La concejal Lilián Labaqui se manifestó a primera hora de la mañana de este jueves respecto de la decisión de la empresa Aguas Bonaerenses Sociedad Anónima (ABSA) de instalar tanques de agua en espacios públicos de la ciudad a los fines de dar cumplimiento al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos aires que la obligó a distribuir agua potable a los usuarios de la ciudad de Bragado hasta tanto se ejecuten las obras pertinentes que garanticen la calidad de la misma, seriamente cuestionada.
“Invitamos al Intendente a hacer juntos una presentación ante la Defensoría del Pueblo en nombre de nuestros vecinos”, propuso Labaqui, agregando que “ese era el sentido de darle carácter oficial a la campaña ‘Exigí tu derecho’ a la que nos sumamos y propusimos hace un tiempo, en el Concejo Deliberante, declarar de Interés Legislativo para requerir a la empresa bonaerense el cumplimiento de la resolución judicial que la condenó, claramente, a entregar bidones con agua de calidad apta para el consumo humano”.
Señaló que “nuestra legisladora (refiriéndose a la senadora Eugenia Gil) la única legisladora que representa al Distrito de Bragado, ha pedido una audiencia al titular de la empresa para plantearle la crítica situación de la prestación y calidad del servicio en ciudades y localidades de la región servidos por ABSA, bien podríamos respaldar y asociar nuestro reclamo en una acción conjunta de la representación bragadense”.
La edil radical señaló que “debemos insistir, juntos, en la construcción de la planta potabilizadora para enfrentar los niveles de arsénico tan peligrosos y en la reparación o sustitución de la planta depuradora de líquidos cloacales que, además de a la salud de las personas, afecta al ambiente, los cursos de agua y la atmósfera”.
“Estas cisternas con agua semejan a los 80, cuando la gente reclamaba la extensión de la red de agua y son una involución hacia las canillas comunitarias erradicadas por el Dr. Figueras, ahora nos ponen tanques para que vayamos con el balde a buscar agua de potabilidad no certificada, ¿es cumplir con el fallo de la Suprema Corte de Justicia?”, se preguntó por último.
