La concejal Lilián Labaqui ha presentado una iniciativa en el Concejo Deliberante promoviendo que el órgano legislativo local se pronuncie – también lo requiere del Departamento Ejecutivo – sobre la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), con más de 2 millones de afiliados en todo el territorio bonaerense (11 mil de ellos en el partido de Bragado), casi el 10 por ciento de voluntarios y el resto obligatorios pertenecientes a los Poderes Públicos, Organismos de la Constitución y entes y reparticiones del Estado provincial o adherido por las Municipalidades que, en su momento, hubieron de incorporar a sus agentes.
Concretamente, la edil radical propicia que el Cuerpo de Concejales y el Departamento Ejecutivo Municipal requieran a la Legislatura de la Provincia la sanción de un proyecto de ley, que analiza la Cámara de Diputados, por el que se asegura la autarquía de la obra social bonaerense establecida por su ley organizativa vigente, sancionada en la administración del gobernador Anselmo Marini en 1964, y “sea autosuficiente en términos administrativos y financieros con el objetivo de una gestión más eficiente, eficaz y focalizada en los afiliados”.
“Las administraciones actuales han abandonado el principio fundante del IOMA como un sistema solidario de salud, distinguido por el principio de equidad, en el que todos reciben la misma cobertura sin distinciones de aportes”, aseveró agregando que “avanzaron hacia un sistema de prestación ‘cerrado’ transformándolo en un mero prestador de servicios y abandonando, también, la idea de la libre elección”.
Continuó afirmando que “como es de público conocimiento, el Instituto se ha convertido en un tema crítico para los afiliados que enfrentan dificultades para acceder a los servicios, en tanto la rescisión de convenios con clínicas locales deja a muchos pacientes sin atención, las denuncias de ‘abandono’ se multiplican y se legitima la práctica del conflicto permanente, una situación que terminará, indefectiblemente, en el retiro de los profesionales y el intento, ya puesto en práctica, de contratación directa que convertirá a la libre elección en una falacia”.
Es imprescindible implementar, asegurar y garantizar la autarquía del IOMA, previendo una correcta auditoría y control de la gestión, privilegiar la medicina preventiva, aumentar y auditar eficazmente la cobertura en medicamentos, especialmente en aquellos cuya dispensación sea prioritaria, promover la celeridad en las prestaciones a los afiliados con patologías crónicas y recuperar el diálogo con todos los actores de la salud, interrumpido unilateralmente por las autoridades del Instituto, permitiendo que gestione sus propios recursos financieros – y no se los quede el Ministro de Economía – sin depender, exclusivamente, de fondos públicos o asignaciones gubernamentales de la administración partidaria de turno que ejerza la Gobernación, lo que le otorgará mayor flexibilidad para planificar y ejecutar su presupuesto según las necesidades específicas de sus afiliados priorizando inversiones en servicios médicos y mejorando la calidad prestacional”, señaló por último.
