El senador Marcelo Daletto (Cambio Federal) dijo que “Es contradictorio hablar de derecho al futuro cuando es tan bajo el gasto de capital en la Provincia de Buenos Aires”, tras dar a conocer un nuevo informe sobre el Gasto Público en las Provincias y la Ciudad Autónoma. Analizar el peso del gasto dentro del presupuesto bonaerense es fundamental para evaluar la orientación del gasto público y su sostenibilidad en el tiempo, ya que un bajo porcentaje de inversión en capital, quiere decir que la mayoría de los recursos se destinan a gastos operativos. El gasto público se conforma por el gasto corriente y el gasto de capital. El primero, cubre las necesidades operativas y de mantenimiento del Estado; y el segundo se orienta a la mejora de rutas, hospitales, escuelas, redes de agua y energía, entre otros”, señaló el Legislador.
“En 2023 (año que tomamos como punto de partida para el análisis ya que es la última información pública completa disponible) el gasto de capital del consolidado de las provincias y CABA alcanzó un porcentaje de 12,4% del total del gasto público. Al distinguir un top 8 de provincias con mayor gasto de capital, se ubicaron en lo más alto del ránking: San Luis (42,9%); Santiago del Estero (37,2%); Mendoza (22,5%), Catamarca (22,2%), La Pampa (20,1%), Formosa (19,8%), Jujuy (18,9%) y La Rioja (17,3%). El caso de la provincia de Buenos Aires, podemos verlo al final de la lista, en el puesto 21 del ranking con un gasto de capital del 7%”, sostuvo Daletto.
Y dijo que “Cuando analizamos al tercer trimestre de 2024 -ya que es la única información disponible hasta el momento-, el consolidado de las provincias y CABA alcanza un porcentaje del 8,1% en gasto de capital, por debajo del anterior dato anual para el total de las jurisdicciones. Entre las principales 8 provincias ejecutoras de gasto de capital, observamos: San Luis (30,0%), Santiago del Estero (22,8%); La Pampa (20,2%), Jujuy (17,4%), Catamarca (17,2%), Corrientes (13,3%), CABA (12,9%) y Formosa (12,3%). En cuanto a la provincia de Buenos Aires, ésta se ubicó en el puesto 18 con apenas un 5,1% de gasto de capital”.
“Como hemos visto, tanto en 2023 y en 2024 la Provincia de Buenos Aires está entre las peores en lo que respecta al gasto de capital. Es justo reconocer que no es un problema del actual Gobernador sino un problema histórico que no puede circunscribirse a un Gobierno. Para eso, parte de la solución sería que la PBA fuera beneficiaria de una Coparticipación más justa, ya que mientras sólo recibe el 21,2% de la masa coparticipable aporta casi el 40% de la recaudación tributaria nacional. Si bien es difícil alcanzar este último porcentaje, debería ser una bandera de toda gestión acercarse al mismo”, se explayó Daletto.
Y añadió: “Las únicas experiencias exitosas de Fondos adicionales a la Coparticipación fueron el Fondo del Conurbano, adquirido durante la Gestión de Eduardo Duhalde y su actualización, alcanzada por María Eugenia Vidal. Este último adicional acumuló en el 2023 por ambas vías, un total de 478.779 millones de pesos, monto que permitió financiar el gasto en obras públicas de dicho año por 499.296 millones de pesos. Es decir que, sin la actualización de Vidal, Kicillof no hubiera tenido fondos para obra pública”, agregó.
El legislador sostuvo además que “No hay dudas de que hay que alcanzar mayores niveles de Coparticipación, pero es necesario empezar a cambiar la matriz del gasto en la Provincia de Buenos Aires; por eso hemos propuesto incorporar a la Ley de Administración Financiera Provincial como regla que, al momento de diseñar el presupuesto, se disponga un 20% del total del gasto a erogaciones de capital”.
Y finalizó: “La pauta fijada como política pública, deberá implementarse en forma paulatina disponiendo una cláusula de aplicación transitoria que prevea el avance del porcentaje año tras año desde su vigencia. Por ejemplo, si partimos del 5% que se alcanzó al tercer trimestre de 2024, dicha cláusula debería fijar un 10% para 2026, un 13% para 2027, un 16% para 2028, y un 20% para 2029”.
