(por Eugenia Gil).- La discusión sobre la Boleta Única en Papel muchas veces se presenta como algo técnico, casi administrativo. Un cambio de formato, una mejora en el sistema. Pero en política, las reglas nunca son neutrales. Y esto tampoco lo es.
Hace tiempo que la ciencia política lo viene marcando: los sistemas electorales no sólo ordenan votos, también ordenan el poder. Definen quién corre con ventaja y quién tiene que adaptarse.
Como explicó Giovanni Sartori, “los sistemas electorales son el instrumento más específico de la ingeniería política”. Es decir: no son un detalle, son parte central de cómo funciona —y cómo se disputa— el poder.
En Argentina, durante años, el sistema de boletas partidarias favoreció claramente a quienes tenían estructura. No alcanzaba con tener un buen candidato o un buen mensaje: hacía falta capacidad para imprimir, repartir y fiscalizar. El territorio pesaba, y mucho.
La Boleta Única cambia bastante ese escenario.
Deja de haber “arrastre automático” y cada candidato queda más expuesto. Eso puede parecer menor, pero no lo es. Obliga a competir de otra manera.
Por un lado, se debilita la lógica de la lista completa. Ya no alcanza con ir pegado a una figura fuerte arriba: cada tramo tiene que sostenerse por sí mismo.
Por otro, el aparato pierde parte de su peso. La logística deja de ser tan determinante, y eso abre espacio a candidatos con menos estructura, pero con buena imagen o llegada directa al votante.
Y al mismo tiempo, el votante gana más libertad. Puede elegir categoría por categoría. Aunque esa libertad también implica algo más incómodo: informarse más, prestar más atención, decidir más.
Ahí aparece una tensión interesante. No hay sistema perfecto. Cuanta más libertad individual tiene el votante, más chances hay de fragmentación política. Y eso puede complicar la gobernabilidad.
Pero tampoco se trata de quedarse solo con los riesgos.Este sistema también empuja a mejorar. Obliga a los candidatos a hacerse cargo, a construir identidad propia, a no depender tanto del aparato ni del arrastre de otros.
En ese sentido, puede ser una oportunidad.Lo que sí está claro es que no todos van a adaptarse igual. Los que entiendan rápido este cambio van a tener ventaja.
Porque el juego ya no es el mismo.Menos aparato, sí.Pero más responsabilidad individual. Menos arrastre.Pero más competencia real.
La Boleta Única no garantiza mejores dirigentes ni mejores resultados por sí sola. Pero cambia algo clave: las condiciones en las que se construye el poder.
Y en política, eso siempre termina haciendo la diferencia.
